Nella gerarchia del potere medievale i vassalli erano coloro che, da uomini liberi, si sottomettevano a un signore al quale garantivano fedelt\u00e0 e appoggio militare in cambio di benefici economici e protezione.<\/p>\n
Seppur in forma ovviamente diversa la funzione che i tre segretari generali di CGIL CISL UIL stanno agendo nei confronti di Draghi e della sua corte ben si adatta al ruolo di vassalli.<\/p>\n
Lo sciopero generale<\/strong> \u00e8 divenuta un’arma spuntata e poco credibile nelle mani di organizzazioni che ormai vivono di legittimazione padronale pi\u00f9 che di consenso delle lavoratrici e dei lavoratori e che, soprattutto, devono gran parte delle loro entrate e comunque della capacit\u00e0 di sopravvivenza dei loro apparati alla giungla di enti bilaterali, patronati e quote di servizio.<\/p>\n Il livello di compromissione<\/strong> \u00e8 tale che francamente risulta persino controproducente rivendicare l’apertura da parte loro di una stagione di conflitto se non supportata da una del tutto improbabile radicale svolta strategica, da una vera rottura sul piano politico e contrattuale.<\/p>\n Draghi<\/strong> e il padronato<\/strong> sanno benissimo quale sia la reale condizione di CGIL CISL UIL.<\/p>\n Eppure i provvedimenti del governo<\/strong> Draghi sono andati persino ben oltre le pi\u00f9 raccapriccianti ambizioni e aspirazioni del padronato italiano, quantomeno di quello personificato dal modesto Bonomi, per assumere un segno inequivocabile di restaurazione dell’ultraliberismo, dopo la breve e peraltro contraddittoria e incolore stagione che fu dei 5stelle.<\/p>\n Il sistema di protezione sociale<\/strong> che emerge dalla manovra economica \u00e8 sempre pi\u00f9 rivolto al privato<\/strong>. Non solo per il ruolo nefasto che viene assegnato ad agenzie private di collocamento che avranno come unico reale obiettivo quello di reperire a condizioni ignobili manodopera a basso costo per imprese compiacenti, in diretta concorrenza con il ruolo delle agenzie interinali che da tempo fungono come centri per l’impiego.<\/p>\n Lo stesso reddito di cittadinanza<\/strong> \u00e8 sempre pi\u00f9 un assegno alternativo allo stato di disoccupazione, una sorta di ammortizzatore sociale legato e subordinato al lavoro. Assai distante dall’obiettivo di garantire un reddito, appunto, di cittadinanza, fondato sul\u00a0diritto ad una esistenza dignitosa<\/strong>.<\/p>\n La furibonda e reazionaria campagna contro il reddito di cittadinanza ha ottenuto questo, per loro ambito, rovesciamento di senso.<\/p>\n <\/p>\n Il vero capolavoro di Draghi \u00e8 tuttavia quello sulle pensioni<\/strong>. Prima richiama in servizio il ministro probabilmente pi\u00f9 ricordato nelle imprecazioni popolari della storia della Repubblica, Elsa Fornero<\/strong>, ovvero colei che si \u00e8 incaricata, dopo tante manomissioni, di scardinare il sistema pensionistico e cancellare la pensione<\/strong> da lavoro. Un umiliante schiaffo preventivo<\/p>\n Poi, sfruttando appieno la campagna mediatica sull’insostenibilit\u00e0 delle pensioni, ha cancellato Quota 100<\/strong>.<\/p>\n Molti, purtroppo pure a sinistra, hanno dimenticato che anche quel provvedimento non aveva cancellato o rimosso la Fornero ma semplicemente realizzato, ed \u00e8 stato un bene, delle pur limitate finestre di uscita – udite udite – anticipata.<\/p>\n La pensione \u00e8<\/strong>, almeno per le generazioni che hanno iniziato a lavorare prima del 1993 ed in particolare per chi lavora nelle fabbriche, non un diritto ma il Diritto<\/strong>. La misura della dignit\u00e0<\/strong> del proprio lavoro<\/strong>, la cartina di tornasole del grado di civilt\u00e0<\/strong> di un paese. Per le generazioni successive la possibilit\u00e0 di raggiungere e ottenere una pensione pubblica decente \u00e8 ormai un\u2019ipotesi del tutto chimerica.<\/p>\n Nel 2011, la complice approvazione da parte di CGIL, CISL e UIL<\/strong>, con le famose tre ore di sciopero, della socialmente criminale riforma Fornero<\/strong>, segn\u00f2 una rottura violenta tra i vertici sindacali e il lavoro. Una perdita di credibilit\u00e0<\/strong> che negli anni si \u00e8 approfondita in maniera abnorme e che spiega, in buona parte, il grado di passivit\u00e0 sociale di oggi.<\/p>\n L’abolizione della quota 100<\/strong>, mediata o meno che sia, \u00e8 parte del piano di ulteriore cessione di ruolo dello Stato ai privati<\/strong>. E\u2019 facile immaginare una ripresa della campagna sulla previdenza cosiddetta integrativa ma che integrativa non \u00e8.<\/p>\n Eppure mai come oggi<\/strong> il governo poteva contare su enormi risorse aggiuntive<\/strong> al bilancio dello Stato, per quale ragione invece si riduce il sistema di protezione sociale pubblico?<\/p>\n La ragione \u00e8 semplice quanto dura da accettare: le pensioni, i salari, la precariet\u00e0, la sanit\u00e0 pubblica, non siamo davanti a controriforme dettate da una presuntamente oggettiva necessit\u00e0 economica, ovvero dalla globalizzazione dei mercati, dall’invecchiamento della popolazione o dal crescente debito pubblico.<\/p>\n No, quelli sono solo pallidi pretesti. Tutto \u00e8 parte di un disegno organico<\/strong> di radicale ridefinizione delle funzioni dello Stato, del pubblico, del rapporto tra capitale e lavoro.<\/p>\n Noi lo denunciamo<\/strong> e lo sappiamo<\/strong> da tempo, tuttavia nel momento in cui si discute di come utilizzare centinaia di miliardi di euro aggiuntivi<\/strong> del PNNR colpisce che per salari, pensioni, sanit\u00e0<\/strong>, sia ancora la fase uno, quella delle vacche magre<\/strong>.<\/p>\n La burocrazia sindacale CGIL<\/strong> spiegava nei primi anni 2000, a sostegno dei sacrifici chiesti dall’Europa, che bisognava inevitabilmente passare dalla prima fase del risanamento alla \u201cfase due\u201d, quella del benessere diffuso. Una panzana<\/strong> gi\u00e0 all’epoca.<\/p>\n Evidentemente il carattere palesemente regressivo<\/strong> e padronale della manovra non \u00e8 sembrato abbastanza per testimoniare anche solo sul piano dell’immagine almeno uno scatto di dignit\u00e0 dei tre segretari di CGIL, CISL e UIL.<\/p>\n Resta la finta mobilitazione della FIOM<\/strong>: un colpo ad effetto sul piano simbolico, almeno per il nostro piccolo mondo, ma che vale zero sul piano politico e sociale. E’ almeno da un decennio che la Fiom copre la parte \u201cmovimentista\u201d del mondo CGIL con un occhio rivolto alla sinistra politica. Ma \u00e8 anche mossa dalla concreta preoccupazione di perdere ci\u00f2 che resta del rapporto con i lavoratori.<\/p>\n Mai come in questo caso il pacchetto \u00e8 tuttavia solo un piccolo \u201cpacco\u201d…<\/strong><\/p>\n Tutti sanno che in gran parte del paese non ci saranno mobilitazioni<\/strong> e che in ogni caso non avranno nessun valore sul piano generale. Oltretutto se ci fosse una reale mobilitazione dovrebbe essere letta come contrasto al segretario generale Landini, considerato il suo immobilismo. Ma palesemente Landini<\/strong>, pur se promosso a pi\u00f9 alto incarico, continua a governare la FIOM come fosse ancora cosa sua<\/strong>. Il resto sono congetture e fischi per fiaschi di chi ha bisogno di abbellire la realt\u00e0.<\/p>\n Il sindacalismo combattivo<\/strong> \u00e8 riuscito a andare oltre lo sciopero dell’11 ottobre mantenendo lo spirito unitario<\/strong> ed \u00e8 un fatto straordinariamente positivo. La manifestazione del 30 ottobre contro il G20<\/strong>, le diverse iniziative di lotta su ambiente e contro Bolsonaro<\/strong> hanno segnalato una buona partecipazione, non sufficiente certo per poter affermare che si \u00e8 aperta una fase nuova, ma si sono misurate con la dura repressione delle forze dell’ordine<\/strong>.<\/p>\n Elemento quello della repressione che utilizza strumentalmente il gravissimo attacco alla sede della CGIL ed il movimento no green pass per impedire l’esercizio del conflitto<\/strong>. Denunciamo la gravit\u00e0 della decisione del prefetto di Trieste<\/strong> (e analogamente di altri prefetti) di impedire la piazza sino al 31 dicembre, un atto autoritario e totalmente immotivato<\/strong>. Cos\u00ec come denunciamo il quotidiano stillicidio di azioni repressive<\/strong> contro i picchetti<\/strong> e contro le azioni di protesta<\/strong> peraltro sempre pacifiche<\/strong> di lavoratrici e lavoratori di tante aziende.<\/p>\n Ovviamente la mobilitazione unitaria paga un prezzo altissimo alla passivit\u00e0 generale<\/strong> di questa fase e non potrebbe essere altrimenti.<\/p>\n Occorrerebbe andare oltre al semplice cartello di lotta<\/strong> e ragionare su processi reali di unit\u00e0 tra le diverse organizzazioni. Un\u2019occasione su tutte potrebbe essere il prossimo rinnovo delle RSU<\/strong> nel pubblico impiego. Sarebbe incomprensibile arrivare al voto con l’attuale frammentazione<\/strong>, con il rischio di regalare ad altri, ai soliti<\/strong>, la rappresentativit\u00e0.<\/p>\n Sappiamo che il percorso unitario per lo sciopero generale<\/strong> \u00e8 stato assai complicato per usare un eufemismo, tuttavia se non ci si misura con i processi reali non c’\u00e8 futuro per nessuno.<\/p>\n Non ci si pu\u00f2 cullare della propria forza in un’impresa o in un singolo settore. Lo spazio per il sindacalismo aziendale esiste<\/strong> e esister\u00e0 sempre.<\/p>\n Quello che deve conquistare il sindacalismo combattivo<\/strong> \u00e8 un suo ruolo generale<\/strong>, \u00e8 la capacit\u00e0 di pesare sui processi reali<\/strong>, di incidere sull’agenda politica e sociale<\/strong> dei governi.<\/p>\n Senza quel ruolo<\/strong> continueremo a raccontarci con spirito pi\u00f9 o meno critico, pi\u00f9 o meno radicale, le malefatte<\/strong> del governo e dei padroni, senza per\u00f2 invertire minimamente la tendenza<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"