I nodi sono la legge Fornero e la Dini<\/p>\n
Sul manifesto di oggi Stefano Franchi denuncia il tentativo del governo di privatizzare le pensioni attraverso una nuova campagna di silenzio assenso.<\/p>\n
Per dirlo con estrema onest\u00e0 intellettuale Stefano Franchi dimentica che la nascita dei fondi pensione cosiddetti complementari, \u00e8 dovuta alla riforma Dini del 1995 sottoscritta da Cgil Cisl Uil.<\/p>\n
L\u00ec, con il brutale taglio ai rendimenti dato dal passaggio al contributivo, si \u00e8 decretato lo scippo del tfr per rimpinguare le magrissime pensioni a venire dei giovani di allora.<\/p>\n
Ora gli ex giovani che hanno iniziato a versare dopo il 1993 sono a regime totalmente contributivo e il loro assegno di pensione dopo 42 anni e 10 mesi di versamenti da 52 settimane (riusciranno i giovani a avere tutti gli anni coperti considerata i livelli di precariet\u00e0 e turn over?) sar\u00e0 all’incirca pari al 50\u00f755% dell’ultima retribuzione.<\/p>\n
Per queste ragioni le campagne di silenzio assenso per l’adesione ai fondi, ultima quella del 2007 sempre in accordo con cgil cisl uil, servono a costituire la seconda gamba previdenziale ovviamente a spese dei lavoratori.<\/p>\n
I nodi sono due: la legge Dini, il tragico spartiacque previdenziale che ha segnato un prima e un dopo nel sistema pensionistico italiano, e la legge Fornero che ha, di fatto, cancellato le pensioni da lavoro.<\/p>\n
Purtroppo Stefano Franchi non entra nel dettaglio lasciando cos\u00ec diverse certezze del tutto immotivate sulla bont\u00e0 del sistema attuale.<\/p>\n
Mi procura sempre un certo sentimento di rabbia profonda, ovvero mi incazzo terribilmente, sentire il termine “pensione anticipata” per chi esce dal lavoro dopo 43 anni di versamenti.<\/p>\n
Il governo di centrodestra non canceller\u00e0 mai la legge Fornero, non lo far\u00e0 mai neanche il centrosinistra purtroppo. E le nuvole sulla tenuta del pur vergognoso sistema attuale si addensano considerato il vertiginoso calo delle nascite che far\u00e0 tracollare le entrate all’istituto di previdenza.<\/p>\n
Occorrerebbe aumentare la spesa contributiva a carico aziendale e cancellare le agevolazioni alle imprese sulle assunzioni.<\/p>\n
Oltre a separare previdenza e assistenza.<\/p>\n
Storia vecchia<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"